[doc. web n. 1712754]

Provvedimento dell´11 marzo 2010

IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI

NELLA riunione odierna, in presenza del prof. Francesco Pizzetti, presidente, del dott. Giuseppe Chiaravalloti, vicepresidente e del dott. Mauro Paissan, componente, e del dott. Daniele De Paoli, segretario generale reggente;

VISTO il ricorso presentato il 15 gennaio 2010 nei confronti di Emaf Soluzioni per la logistica di Marco Cazzin con il quale Paolo Zucconi, in relazione alla ricezione, al proprio numero di fax, di una comunicazione contenente proposte di carattere commerciale non sollecitate, ha chiesto, ribadendo le istanze già precedentemente avanzate ai sensi degli artt. 7 e 8 del d.lg. 196/2003 (Codice in materia di protezione dei dati personali), di avere conferma dell´esistenza dei dati personali che lo riguardano, di conoscerne l´origine, le finalità e la logica applicata al trattamento, di conoscere gli estremi identificativi del responsabile del trattamento, nonché di ottenere l´indicazione dei soggetti o delle categorie di soggetti ai quali i dati possono essere comunicati; il ricorrente ha inoltre chiesto la cancellazione dei dati personali che lo riguardano, opponendosi all´ulteriore trattamento dei medesimi per finalità di carattere commerciale; l´interessato ha chiesto infine la liquidazione in proprio favore delle spese del procedimento;

VISTI gli ulteriori atti d´ufficio e, in particolare, la nota del 20 gennaio 2010, con la quale questa Autorità, ai sensi dell´art. 149 del Codice, ha invitato il titolare del trattamento a fornire riscontro alle richieste del ricorrente;

VISTA la nota datata 9 febbraio 2010 con cui la società resistente ha affermato che "il fax promozionale è stato inviato per mero errore al numero (…)" intestato al ricorrente, dichiarando altresì di avvalersi "per l´inoltro di fax, di una società di servizi, che è stata designata responsabile del trattamento"; con la medesima nota il titolare del trattamento, ribadendo quanto già attestato in sede di riscontro all´interpello preventivo, ha inoltre assicurato che "per il futuro, non verranno più spediti altri fax (…) al terzo interessato e (…) che tale veto è stato espressamente formalizzato anche al responsabile del trattamento", manifestando peraltro la propria disponibilità a corrispondere al ricorrente "la cifra di € 150,00 a ristoro del disagio provocatogli con il predetto (unico) fax pervenutogli";

VISTA la nota datata 22 febbraio 2010 con cui il ricorrente, nel dichiararsi soddisfatto del riscontro ricevuto, ha altresì ribadito la volontà "di non ricevere più altri fax (…), ma neppure altro genere di comunicazioni di qualsiasi tipo e modalità, senza preventivo consenso";

VISTA la nota datata 1° marzo 2010 con cui il titolare del trattamento ha comunicato di aver provveduto ad inviare all´interessato il preannunciato importo "a titolo di ristoro del disagio provocatogli";

RITENUTO di poter dichiarare non luogo a provvedere sul ricorso avendo il titolare del trattamento fornito un riscontro ritenuto soddisfacente dal ricorrente, dichiarando (con dichiarazione della cui veridicità l´autore risponde ai sensi dell´art. 168 del Codice "Falsità nelle dichiarazioni e notificazioni al Garante"), in particolare, di aver provveduto a cancellare i dati personali del ricorrente;

RITENUTO che sussistono giusti motivi per compensare le spese fra le parti in ragione dei riscontri forniti dal titolare del trattamento sia prima che dopo la presentazione del ricorso;

VISTI gli artt. 145 e s. del Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lg. 30 giugno 2003, n. 196);

VISTE le osservazioni dell´Ufficio formulate dal segretario generale ai sensi dell´art. 15 del regolamento del Garante n. 1/2000;

RELATORE il dott. Giuseppe Chiaravalloti;

TUTTO CIÒ PREMESSO IL GARANTE:

a) dichiara non luogo a provvedere sul ricorso;

b) dichiara compensate le spese fra le parti.

Roma, 11 marzo 2010

IL PRESIDENTE
Pizzetti

IL RELATORE
Chiaravalloti

IL SEGRETARIO GENERALE REGGENTE
De Paoli